POLICIALES | 26 de junio de 2014
 
Piden cuatro años de prisión para Girala y "Metralleta"

La querella, representada por los abogados Lucas Lecourt y Sergio Salinas, solicitaron esa pena contra Abdo Girala y Carlos "Metralleta" Pérez al considerar que son responsables del crimen de José Luis Bolognezi.

 
 

La querella representada por Sergio Salinas y Lucas Lecour (Foto: Disparti/ Este Online)
 

Por Javier Disparti

 

Los abogados querellantes, Lucas Lecourt y Sergio Salinas, pidieron una condena de cuatro años de prisión para Abdo Girala y Carlos "Metralleta" Pérez al considerarlos responsables del crimen de José Luis Bolognezi, ocurrido en la madrugada del 14 de setiembre de 2002. 

 

Es la segunda lectura de veredicto a la que se someten Girala y Pérez. En el primer debate la parte acusadora había pedido una condena de 12 años para ambos imputados, pero el tribunal -en aquella oportunidad- los absolvió.

 

Esta vez, la querella consideró que lo apropiado en este caso es la figura del homicidio en agresión (2 a 6 años de pena), que se configura cuando más de dos personas golpean a una persona que permanece inmóvil. Hay dolo indeterminado en el que se confunden el designio de agredir con el de matar.

 

El miércoles el fiscal del Ministerio Público, Fernando Guzzo, retiró la acusación contra los imputados porque consideró que “no hay elementos mínimos para una sentencia condenatoria" y resaltó que "mantener la acusación sería una irresponsabilidad absoluta".

 

En esta oportunidad, en la continuidad de los alegatos, los abogados Lecourt y Salinas realizaron un análisis por separado. El primero de ellos enumeró 18 indicios que "marcan la participación del imputado (Girala) y cómo actúa su padre ante los errores que cometió su hijo".

 

Mientras que Sergio Salinas realizó una exhaustiva descripción, punto por punto, advirtiendo al tribunal las coincidencias entre el hecho nucleal (crimen) declarado por Puebla y el informe de la necropsia, que marcarían que la testigo dijo la verdad, tal como señalaron las tres peritos.

 

Cabe recordar que Ana María Puebla sostuvo que en la noche del crimen regresaba caminando del barrio San Pedro, cuando al llegar a la intersección de la ruta 50 y calle Lavalle, escuchó que una camioneta de color oscuro se dirigía a gran velocidad y rozó a la víctima que iba cruzando por el carril Moyano.

Continuando con su relato, la mujer dijo que se escondió detrás de una pilastra y observó que de la camioneta bajaron tres o cuatro personas y que una de ellas, a quien señaló como un hombre robusto, tomó al joven del cuello y lo arrastró varios metros, mientras otro corría a su lado.

En ese momento, Puebla indicó que las personas involucradas en el crimen se gritaban y que una de ellas decía: "Dale Metralleta, dale". Además, agregó que observó que lo golpeaban en el lado izquierdo de su rostro, mientras estaba tirado sobre el asfalto.

 

Pero, a pesar que las peritos psicólogas manifestaron que la declaración de Puebla era veraz, el fiscal Guzzo solicitó la compulsa por falso testimonio contra la testigo clave, al admitir que incurre en innumerables contradicciones.

Mañana se realizará la última jornada de alegatos con el turno de los abogados defensores de los dos acusados que tiene la causa Bolognezi. Mientras que la próxima semana se conocerá la sentencia del tribunal presidido por Eduardo Orozco e integrado por Viviana Morici y Ariel Spektor.