Hoy se conocerá el veredicto del juicio por el femicidio de Ivana Milio
Un jurado popular determinará la culpabilidad o no de Julio Mendoza, ex pareja de la víctima y único imputado. Las pruebas en su contra son contundentes. Detalles del juicio.
 
Por Javier Disparti
2 de agosto de 2019
Menodza, único imputado, junto a su abogado, De Oro. Crédito: Gentileza.
 

Este viernes, por primera vez en la zona Este, un jurado popular determinará la responsabilidad de Julio Mendoza (32), único acusado por el asesinato de Ivana Milio (46). La mujer murió el pasado 28 de octubre cuando fue brutalmente golpeada en su vivienda del barrio Los Solares, en San Martín.

Mendoza, ex pareja de la víctima, está detenido desde el 30 de octubre tras permanecer casi 36 horas prófugo. Desde entonces, fue imputado por homicidio doblemente agravado por su situación de convivencia preexistente y por mediar violencia de género. En caso de encontrarse culpable, será condenado a perpetua.

Durante el juicio por jurado, el fiscal del Ministerio Público, Oscar Sívori, justificó la carátula de la causa al señalar que Mendoza llevaba siete meses conviviendo con Ivana Milio en la casa donde sucedió el femicidio. Además, en el lugar, se encontraron manchas de sangre y huellas dactilares del único imputado.

De acuerdo a la reconstrucción del hecho, el ataque se produjo entre las 19 y las 21.30 del 28 de octubre, cuando Mendoza comenzó a golpearla en la cocina-comedor. Luego la introdujo al dormitorio, donde fue el ataque final que terminó con la vida de Ivana Milio.

La mujer sufrió múltiples golpes en su rostro y cuello, además de un hundimiento en el pecho producto de la fractura del esternón. Fue tal el ensañamiento del agresor, que arrancó un televisor led de la pared para golpearla al menos cinco veces en su cabeza. Esta prueba fue presentada en el juicio, donde los peritos detallaron que en el aparato se encontró ADN (sangre y pelos) de la víctima, y huellas dactilares del imputado.

Luego del crimen, el principal sospechoso se fugó en un Ford Focus de Milio y lo abandonó en calle Guajardo y Ruta provincial 50, del distrito Alto Verde. En el interior del automóvil, había manchas de sangre. Desde ese momento, Mendoza fue intensamente buscado por la policía, hasta que se presentó junto a su abogado en la comisaría 12 de San Martín.

Cabe recordar que la policía tomó conocimiento del asesinato cuando la hija de Ivana Milio, de tan sólo 13 años de edad, encontró rastros de sangre en el suelo de la vivienda familiar. Al no recibir respuesta de su madre, la niña pudo ingresar al inmueble saltando la medianera por el patio de sus vecinos.

Tras dar aviso al 911, personal de Policía Científica se trasladó al lugar y constató la muerte de Milio. Luego se determinó que la mujer había sido asesinada a golpes y el principal sospechoso pasó a ser Mendoza, con quien la empresaria convivía desde hace varios meses.

Tras entregarse, los investigadores constataron que Mendoza tenía las manos hinchadas por los golpes aplicados, rasguños en el cuerpo y también una fractura en la mano izquierda. A su vez, peritos de Policía Científica señalaron que en el Ford Focus había manchas de sangre de Mendoza y algunas de la víctima, ya que el homicida estaba manchado con ella.

Durante el juicio, una ex novia contó que, en los momentos posteriores al homicidio, intentó ubicarla en el teléfono buscando refugio. Una amiga de Mendoza también complicó la situación procesal del acusado, al declarar que el acusado le envió un mensaje de WhatsApp, a las 19.15 del 28 de octubre, diciéndole: “Me la mandé, amiga”. Ante el sorpresivo mensaje, ella le preguntó a qué se refería, pero no recibió ninguna respuesta.

En cuanto a los testigos aportados por la defensa, se destacó el testimonio de un vecino que vivía a 20 metros de la casa de Milio. Este hombre dijo que el día del crimen vio a Mendoza irse a las 17 de la casa de la víctima, pero nunca lo vio volver. Agregó que a las 19 vio a Ivana cerrando el portón y la saludó. Este vecino es la última persona que vio con vida a la empresaria fúnebre.

El objetivo de la defensa es poner en duda la presencia de Mendoza en la vivienda de Milio al momento de su muerte. La estrategia del abogado De Oro es que al menos una persona del jurado popular, compuesto por doce personas, crea en la inocencia de su cliente. Si esto sucede, el juicio será declarado “estancado” y tendrá que realizarse uno nuevo dentro de los siguientes 30 días. Si se repite el mismo resultado en dos juicios seguidos, se considera que el acusado es no culpable, se le retiran los cargos y se termina la causa.

Este viernes, tras concluir la etapa probatoria, en la que Mendoza se abstuvo de declarar ante las concluyentes pruebas en su contra, se llevarán a cabo los alegatos finales a partir de las 9. Posteriormente, el jurado popular se retirará a deliberar y deberán determinar si Mendoza es culpable o no. En caso que la decisión sea unánime, el hombre amante del boxeo y del kick boxing será condenado a perpetua.