Por Javier Disparti

Hace dos meses, en la Casa Rosada, los intendentes justicialistas de Mendoza, más el demócrata Jorge Difonso y el radical disidente Víctor Fayad, participaron de la entrega de fondos del programa nacional "Más cerca, más municipio, mejor país y más patria".

Cabe mencionar que, en noviembre de 2012, intendentes mendocinos que apoyan a Cristina Kirchner tuvieron un cónclave en Buenos Aires, donde le llevaron al ministro de Planificación, Julio De Vido, una carpeta con los proyectos necesarios y pendientes para cada departamento.

Esto provocó el malestar de los jefes comunales radicales Mario Abed (Junín), Ricardo Mansur (Rivadavia), Gustavo Pinto (La Paz) y Alfredo Cornejo (Godoy Cruz), quienes no fueron invitados y notificados para la presentación de proyectos.

Por este motivo, el diputado provincial por la UCR, Daniel Llaver, presentó un proyecto de resolución un pedido de informe para que el Gobierno explique con qué criterios se reparten entre los departamentos de Mendoza los fondos del programa nacional.

“En Mendoza, los departamentos gobernados por intendentes pertenecientes al partido justicialista ya recibieron el 20% del financiamiento de la Nación perteneciente al programa Más cerca: más municipio, más país, más patria”, dijo el legislador.

De los 510 millones destinados a las comunas mendocinas, solo el 4,8% de los fondos van para obras en los cuatro departamentos con gobiernos radicales antikirchneristas: Junín (7 millones de pesos), Rivadavia (2 millones), La Paz (8 millones) y Godoy Cruz (7 millones).

En el caso de San Martín, el Intendente Jorge Giménez recibirá 36 millones de pesos para el mejoramiento del alumbrado público, del tendido de redes cloacales, la remodelación de avenidas y de espacios recreativos y culturales.

“Los departamentos de Godoy Cruz, Rivadavia, Junín y La Paz no han sido invitados a participar, desconociendo la forma en que se maneja este programa nacional; esto nos lleva a pensar que puede haber una discriminación política”, agregó Llaver.

El legislador además agregó que “el objetivo de este programa en nuestra provincia no se está cumpliendo en algunos departamentos, casualmente los gobernados por la oposición provincial y nacional, lo cual demuestra falta de equidad en la distribución de estos beneficios, por razones políticas y no meramente técnicas”.